【文学研究会和创造社之间的区别】中国现代文学史上，文学研究会与创造社是两个具有重要影响力的文学团体。它们在思想倾向、文学主张、创作实践等方面存在显著差异。以下将从多个角度对这两个团体进行对比总结。
一、基本背景
| 对比项 | 文学研究会 | 创造社 |
| 成立时间 | 1921年 | 1921年 |
| 成立地点 | 北京 | 上海 |
| 主要成员 | 周作人、沈雁冰（茅盾）、郑振铎等 | 郭沫若、郁达夫、成仿吾等 |
| 性质 | 现实主义文学团体 | 浪漫主义文学团体 |
二、文学主张
| 对比项 | 文学研究会 | 创造社 |
| 文学理念 | 强调“为人生”的现实主义，主张文学应反映社会现实 | 倡导“自我表现”，重视个人情感与主观体验 |
| 创作态度 | 注重社会问题的揭示，提倡写实主义 | 强调艺术自由，追求个性解放与情感表达 |
| 对传统文化的态度 | 相对保守，主张继承传统 | 激进，反对旧文化，主张新文化的全面革新 |
三、作品风格
| 对比项 | 文学研究会 | 创造社 |
| 作品主题 | 关注社会底层、民生疾苦 | 多描写个人内心世界、爱情与理想 |
| 写作风格 | 平实、冷静、理性 | 抒情、热烈、感性 |
| 代表作家及作品 | 茅盾《子夜》、叶圣陶《倪焕之》 | 郁达夫《沉沦》、郭沫若《女神》 |
四、思想倾向
| 对比项 | 文学研究会 | 创造社 |
| 政治立场 | 较为温和，主张通过文学改良社会 | 具有较强的革命意识，支持新民主主义 |
| 社会关怀 | 强调文学的社会责任 | 更关注个体的精神世界与生命价值 |
五、影响与评价
文学研究会以其现实主义的文学观推动了中国现代文学的发展，尤其在小说创作方面影响深远；而创造社则以浪漫主义精神引领了青年作家的创作潮流，为中国现代文学注入了更多情感与个性化的表达。
两者虽有分歧，但都为中国现代文学的繁荣作出了不可磨灭的贡献。
总结：
文学研究会与创造社虽然同属中国现代文学的重要流派，但在文学理念、创作方式和社会责任感等方面存在明显差异。前者更注重现实关怀，后者则强调自我表达与个性解放。这种差异不仅反映了当时知识分子的思想分野，也为后来的文学发展提供了多元的路径选择。