【论据的两种基本形式是】在逻辑论证中，论据是支持或反驳某一观点的重要依据。根据其性质和表现方式的不同，论据可以分为两种基本形式：事实性论据和理论性论据。这两种形式在论证过程中各有侧重，共同构成论证的基础。
一、总结
事实性论据是指通过具体、真实的数据、事例、历史事件或实验结果等来支持论点。这类论据具有较强的直观性和说服力，能够直接反映现实情况，增强论证的可信度。
理论性论据则是指引用权威理论、原理、定律、名言、格言等抽象性的知识来支撑观点。这类论据更多地依赖于逻辑推理和思想深度，适用于抽象概念或理论探讨的场合。
两者相辅相成，缺一不可。在实际写作或辩论中，合理运用这两种论据，可以有效提升论证的严谨性和说服力。
二、表格对比
| 类别 | 定义 | 特点 | 适用场景 |
| 事实性论据 | 基于真实存在的数据、事例、实验结果等具体信息。 | 直观、客观、具有较强说服力，易于验证。 | 数据分析、历史研究、实证研究等。 |
| 理论性论据 | 引用理论、原则、名言、公式等抽象性知识来支持观点。 | 抽象、逻辑性强，依赖于推理和思想深度。 | 理论探讨、哲学讨论、政策制定等。 |
三、结语
无论是事实性论据还是理论性论据，都是论证过程中不可或缺的部分。在实际应用中，应根据论证内容和目的，灵活选择和组合使用这两种论据，以达到最佳的表达效果。合理搭配，才能让观点更具说服力和逻辑性。